начал читать постсмертный сборник марка k-punk фишера. его посты я читал, когда они еще впервые публиковались. но что я тогда понимал? выцеплял отдельные имена, читал только про музыку. у меня интернет-то только появился тогда диалапный.
теперь будет полезно все это прочитать осознанно.

встречался сегодня на выхино с букинистом. от него несло водкой. сказал, что преподавал философию восемь лет. я поверил ему.

написал колонку про голунова, и только сегодня пришла такая мысль вдогонку. у всех причастных не только нет никакой политики, у них еще и нарушена логика. цепочка тезисов такова, от лучшего варианта к худшему: 1. вообще не существует государства и полиции, соответственно аресты невозможны. 2. конкретного ареста вообще не было. 3. арест был, невиновного выпустили (наш вариант) 4. арест был, невиновного осудили.
очевидно, что вариант 1 самый предпочтительный. но причастные радуются варианту 3. вариант 2 и то более желаемый, однако при нем тогда нечего было бы праздновать. получается, что причастные рады куда более худшему варианту, зато у них есть _победа_.
но политика это не спорт. тут не бывает, что вот болеешь за любимую команду, и она вдруг выиграла, и вы это отмечаете. это все ваши фантазии, младенческие ликования от того, что прохожий отобрал леденец, а потом вернул. пока вы не захотите варианта 1, так и будете сидеть со своими леденцами.

соцсети могут расширяться, но для меня они уже давно съежились. в каждой сети алгоритм предлагает примерно пять человек, которых интересно и хочется читать. все остальное - цифровой мусор. никаких новых имен, новых знакомств соцсети давно уже не предлагают.

одна из основных причин, по которой я не закрыл, но переформатировал свою колонку, была в том, что я ощутил усталость приема. можно было тянуть лямку дальше, но с каждой новой колонкой я все больше понимал, что повторяюсь, что пишу их левой ногой, на автомате.
некоторые приемы живут дольше, некоторые меньше, важно осознать, что наступил момент вращения на месте. а момент есть только момент, он не может длиться.

вчера на кп видел многообразие книг и понял, что перестал понимать, кому это все нужно. перестал понимать. зачем нужны соцсети. перестал понимать, зачем все вообще.
временное, конечно.

в целом показательная беседа о состоянии литкритики

был на фестивале на кп. случайно попал на книжную презентацию. каким бы низким не было мое мнение о состоянии литературы, оно стало еще ниже.

моя позиция об использовании негров\сторонних писателей\нанятых писателей etc в рэпе и стэндапе довольно проста. если кто-то использует негра, то он не артист (в значении тот, кто создает искусство), а всего лишь актер, исполнитель etc.

When asked by the chair how many books I read a month I replied, as above, roughly [XX]. Over a year that must really add up, said the chair. Well, I replied, I have to read for work, for research, for Backlisted (a podcast about old books), for reviews and even for pleasure because, you know, I do love reading but yes, I suppose it does; and then I said, almost as an afterthought, last year it came to something like [XXX]. And the audience booed.

когда говоришь людям, что много читаешь, тебе перестают доверять